Eurozone and IMF agree new deal terms for Greece article from Capital.gr

FINANCIAL NEWS
Tuesday, 27 November 2012 – 10:17

Eurozone and IMF agree new deal terms for Greece

Greece΄s official creditors agreed to a number of steps to cut the country΄s debt to 124% of gross domestic product by 2020 but refused to accept a haircut on their loans to the country, the eurogroup of finance ministers said Monday.

According to Dow Jones Newswires, the measures, which included an extension of loan maturities, a cut to the interest rates Greece is paying on loans from its international partners and a debt buyback, should reduce Greece΄s debt to «substantially lower» than 110% in 2022, the eurogroup said in a statement.

Greece will receive the payments in four disbursements if formal approval is given by the eurogroup by Dec. 13. The formal sign-off will depend on national parliament approving the measures and will take place after a review of the benefits of a possible debt buyback.

The first tranche of EUR34.4 billion should be paid out in December and will cover budgetary financing and the recapitalization of banks. The other three tranches will be disbursed in the first quarter of 2013, «linked to the implementation» by Greece of its second bailout program.

Among the measures member states agreed to were an extension of bilateral and European Financial Stability Facility loans to Greece by 15 years and a deferral of Greek interest payments on EFSF loans by 10 years.

They also agreed to lower by 100 basis points the interest rate Greece is paying on its Greek Loan Facility–the loans it received on its first bailout package. They said they would consider cutting interest rates even further once the country reached a primary surplus, currently projected to happen in 2014.

Member states also pledged to place an amount equivalent to the profits accrued from their national central banks΄ holdings of bonds purchased under the European Central Bank΄s now-defunct securities purchasing program.

The eurogroup also confirmed it is considering a debt buyback of Greek bonds held by the private sector. The eurogroup said the price paid wouldn΄t exceed the closing prices of those securities as of last Friday.

Lagarde welcomes Eurogroup agreement

The head of the International Monetary Fund on Monday welcomed a European agreement to cut Greece΄s debt pile to 124 percent of gross domestic product by 2020, calling it a «substantial contribution to the sustainability of its debt.»

According to Reuters, IMF Managing Director Christine Lagarde said in a statement she would recommend the IMF board approve the next loan tranche for Athens once Europe has delivered on its commitments, in particular promises to buy back Greek debts.

She said the agreement, which includes further reducing Greece΄s debt stock to 110 percent of GDP by 2022, «represents a major debt reduction for Greece relative to its current debt trajectory».

“We didn’t discuss a debt cut,” Schaeuble said after the meeting. “It’s out of the question.” Finland and the Netherlands, also with top credit ratings, balked at debt relief as well, dismissing warnings by the IMF and some ECB officials that writeoffs might be the only way out for Greece.

“Finland’s conditions were fulfilled,” Finance Minister Jutta Urpilainen said. “New loans won’t be granted to Greece.”

Follow Capital.gr to Social Media
Did you find this article interesting?:

Η ελληνική συντεχνιακή δικτατορία

 

Η ελληνική συντεχνιακή δικτατορία

Συχνά είναι χρήσιμο  να  θυμόμαστε παλαιότερα γεγονότα, απόψεις και ενέργειες των διαφόρων παρατάξεων που επηρέασαν και ακόμα επηρεάζουν τις τρέχουσες εξελίξεις στην χώρα μας.

Για τον λόγο αυτό παραπέμπω, για δεύτερη φορά, στο άρθρο  του Γιώργου Κράλογλου,  ‘Η ελληνική συντεχνιακή δικτατορία’ και στις  αντίστοιχες  παρατηρήσεις που το συνοδεύουν.

Η αρχική δημοσίευση έγινε στο Capital.gr στις  9 Νοεμβρίου 2009.

Το άρθρο αυτό γίνεται ποιο επίκαιρο, σήμερα, παραλληλίζοντας τα τότε δρώμενα   με τις εξελίξεις σήμερα, στον τομέα των ιδιωτικοποιήσεων, την συνεργασία  Cosco, HP  και Τραινοσέτ, τις αυξήσεις της ΔΕΗ,  την απελευθέρωση των κλειστών επαγγελμάτων , την επιβολή των νέων οικονομικών  μέτρων του τρίτου Μνημονίου, του αδιέξοδου της βιωσιμότητας του Ελληνικού χρέους, των αναμενόμενων απολύσεων δημοσίων υπαλλήλων  και τόσων άλλων αποφάσεων και εξελίξεων.

Δεν θέλω βέβαια με κανένα τρόπο να υποβαθμίσω το δράμα και την απίστευτη ταλαιπωρία που υφίσταται ο Έλληνας την περίοδο αυτή, με την εφαρμογή οριζόντιων μέτρων αλλά ταυτόχρονα δεν μπορώ να μην  αναλογισθώ την τόσο επιφανειακή και αντιφατική  αντιμετώπιση της κατάστασης από την χρεοκοπημένη πολιτική ηγεσία κυβέρνησης και αντιπολίτευσης.

Δεν μπορώ να κατανοήσω την αδυναμία συμφωνίας για την επιβολή μίας  ελάχιστης κοινά αποδεκτής πολιτικής για ένα ελάχιστα χρονικό διάστημα ώστε να ξεπεραστεί το αδιέξοδο του προβλήματος τόσο της οικονομίας όσο και της διαπραγματευτικής θέσης της χώρας με την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Είναι άραγε τόσο διαφορετική η προσέγγιση των προβλημάτων της κυβέρνησης και της αξιωματικής αντιπολίτευσης η βιώνουμε την επανάληψη γεγονότων και πρακτικής που μας έφεραν στην σημερινή κατάσταση;

Εγώ πιστεύω ότι ζούμε τα ίδια.

Η Φιλοδοξία, ο φανατισμός, η ιδιοτέλεια, η διαφθορά και η αμετροέπεια ακόμα μας χαρακτηρίζουν και επισκιάζουν άλλα σημαντικότερα χαρακτηριστικά της φυλής μας όπως η εργατικότητα, η ευστροφία, η εφευρετικότητα, το φιλότιμο.

Νίκος Κούζος

http://www.capital.gr/news.asp?id=848892

Η ελληνική συντεχνιακή δικτατορία

A PERIOD OF FINANCIAL CRISIS AND LACK OF REASONING

This is a translation of the article “A PERIOD OF FINANCIAL CRISIS AND LACK OF REASONING”, translated for the benefit of my English speaking friends who may still be interested to follow the ordeal that Greece is going thru  with the third Memorandum  imposing very harsh austerity measures.

 

 

A PERIOD OF FINANCIAL CRISIS AND LACK OF REASONING

An announcement of strikes and demonstrations of various unions and confederations, during the week of 5th of November 2012, prior to the voting, by the Greek parliament, of the third Memorandum imposing additional austerity measures.

Announcement

“The following organizations, unions and confederations of Unions will be on strike in Greece, the week of 5th of November 2012

Public hospitals, Pharmacies, Lawyers, public prosecutors, Confederation of private employees and workers, Confederation of civil servants, Union of Seafarers, Air traffic control employees, Bank employees, Public transport employees”.

The above announcement urged me to write the following article. On the 5th of November 2012

The moment that the Greek parliament has to decide and vote for the third group of extended austerity measures imposed by the “Troika” of the European Monetary Union, the Central European Bank and IMF, is approaching at a certain time that resembles with the darkest periods of the modern Greek history..

The Government.

There is a Government that consists of three partners with different political guidelines. This government appears to find it difficult to respond to the expectations of a society for a new way to solve its problems,

To confront problems without  populism, customer relations and corruption that brought Greece to this desperate situation due to bipartisanship.

The main parliamentary political opposition

The opposition is advocating a radical solution that seriously endangers Greece’s position in Europe. This approach takes advantage of the expected, reasonable frustration of the society and is supported by the powerful trade unionist establishment developed over 35 years of strong socialist influence.

The Communist Party

The Communist Party preaches directly or indirectly the overthrow of parliamentarism and the financial establishment of the European Union and of other international organizations in which Greece has been a member since the end of the second world war and the following Greek civil war, recognizing nevertheless that this battle will have to be fought   in partnership with the rest of the European opposition, socialist or communist parties and forces.

Extreme right wing

An extreme right wing political force that is emerging in Greece, with old fashion nationalistic ideas and out dated policies. This force is empowered also by exploiting the frustration and fear,  generated dew to lack of stability,  absence of state presence and the explosive increase of illegal emigration. from central Asia  and North Africa.

The Public sector

This is an inflated public sector full of inflexibility, unbelievable bureaucratic processes, corruption and incompetence.

Theprivatesector

The private sector is crippled from enormous unemployment, tax and contribution evasion, with the most important activities of the services and commercial sector  performed through off shore companies which …officially steal the country.

Thebankingsector

A banking sector on the verge of bankruptcy, due to escape the funds of depositors in Swiss and other foreign banks.

Europe

A “supposedly” unified Europe which is failing to implement most of the founding Declarations of the Union, while does not appear to be capable of responding  to the contemporary requirements especially during these times of crisis.

The Monetary Union

The conflict between North and South has not yet been dealt with, for the moment, in a radical way. On the opposite, it uncovers some hegemonic tendencies of, in many ways, gifted and privileged Germany which managed to take advantage of all benefits of an open market as well as of a political and military support from Europe and USA. Using these advantages, Germany managed, after the unification of East and West, to become the dominant economic power in Europe.  Today is demanding the restriction of National independence of most Nations of Southern Europe, including France that present fiscal deficit function, in exchange of balancing  the financial relationships among the nations within the European Monetary Union.

The central Fiscal and Monetary control

This loss of National independence is disguised in a form a central financial control.

In any case, this central fiscal control could be considered totally logical and useful  but it is still subjected to a large percentage of suspiciousness  due to lack of generally accepted rules  which would take into consideration common benefits to all for development opportunities and social justice. These rules could be the foundation for a more unified Europe.

Such Europe could be in position to cope more effectively the relentless problems of conflicting interests and the competitiveness within and outside European Monetary Union..

Finally, Europe, is experiences even more pressure from the global crisis, due to a need to adapt to the rapidly changing conditions imposed by the developing countries of the third world , China, India,, Brazil where the power is shifting..

The political administration and management of the crisis by local parties and other powers.

Instead of  our politicians discussing convincingly, exchanging views publicly,  for the administration of the great problems of our time, we see them, year after year, to repeat ‘cassettes’ obsessions and  populism which  denigrates the image of Greece in the interior as well as internationally.

Is it really that difficult, for a change, in front of an existing risk of extinction or maximum misery, to find a common ground for a minimum concession among parties excluding extremists so that any negotiation with our lending partners to acquire higher credibility?

Is it really that difficult to convince the Greek public as well as our partners in Europe for some basic facts, such as:

.

1.      For our lending partners

It would be naïve on the part of Greek public not to suspect the conflict of interest that exists in policies that lead to the devaluation of national wealth

Mrs Merkel her self,  in between her regressions, was exposed with statements such as:

“Proceed with your bankruptcy so that we can help you.”

“Send some of your unemployed to Germany” 

 “Proceed by selling some of your islands.”

Is it that difficult to present the problem of inter dependencies in supplier customer relationships, especially in what is involved in defense purchases?

Is it that difficult to argue that any delay and hesitation in taking decisions induces insecurity that devalues further our National wealth and such practice may involve conflicting interests in the process of privatizations?

2.      For our own public.

On the other side, is it that difficult for our politicians to agree and jointly convince our people that it is not possible to live on borrowed money which our European partners should  provide, especially if some of them are borrowed themselves at even higher rates, such as Spain.

How is it possible that our politicians cannot agree that the attraction of investments are necessary and such investments cannot be attracted if the main opposition party declares that agreements will be reverted once they come to power.

Further, how is it possible not to agree that trade unionist establishment needs to be restrained at some level to ensure that extreme situations cannot develop to a degree that they create privileges and preferred sectors, especially periods of crisis.

But, how is it possible not to agree that it is impossible to restore mistaken policies of 35 years in two or even four years, imposing just horizontal austerity measures?

How is it possible to accept such burdensome measures without consideration of specific measures to encourage development,  which will reduce, at least, the current figure of unemployment.

The lesson

As a conclusion, I believe that we have not yet learned our lesson.

Unfortunately, we are still a nation that has not reached political maturity and has not surpassed the problems that the financial and geopolitical position keeps it captive.

We are still experiencing a post civil war situation and we risk loosing many of our National and financial achievements.

One may wonder, in which way we could restore credibility for the implementation of a long term, stable policy which may contribute to an upgrade of the country to a higher level of social and economical position, at no risk of our National security.

Nick Kouzos

5th November 2012

Note added on November 17th :

Some comments from friends following this write up were in full agreement with my statements but considered my conclusions as very pessimistic.

Now, after the positive voting by the Greek parliament of the Memorandum and the 2013 budget, a slim glimpse of hope seems to be rising.

It has become more evident that the problem is beyond Greece’s control, it also became more apparent that Europe and IMF were in disagreement over the sustainability of the Greek debt.

IMF was becoming an unexpected friend for Greece as they were insisting for a second “hair cut” but Germany was still objecting.

As Greece is holding its breath waiting for a final decision from Euro Group over getting through the long expected cash injection of 31 Million Euros, it is becoming more obvious what the real game is about much bigger stakes.

Europe is going thru the test, the crisis is affecting the southern countries and social unrest is increasing, it is very obvious that Germany is seriously being affected as well by the reduction of their exports, but it would take more than Germany to save Europe. Europe needs IMF.

Germany was gaining from the crisis as funds were moving from London to Frankfurt,  considered a safer resort, but this is not totally true any more.

I believe that Germany is learning its lesson, they are talking about development funds now, they are also learning that making money on interest, gained from countries in distress is not contributing to the European idea, neither to development. They are also learning that Germany needs Europe as much as Europe needs Germany, that is the only way to confront the Global crisis eminent.

So, finally Greece proves to be the «experiment»  for the evolution of the European multinational model.. I believe it is the beginning of a real improvement for Greece and Europe.

Let us wait and see what will happen on the 20th of November at the next Euro Group.

.

ΜΙΑ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΥ

ΜΙΑ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΥ

(Λίγο πριν την ψήφιση των μέτρων του τρίτου μνημονίου)

“Αναλυτικά ποιοι και πότε απεργούν όλη την εβδομάδα”

Εβδομάδα απεργιών αλλά και ταλαιπωρίας του κοινού θα είναι αυτή που μόλις ξεκίνησε.

Με προσωπικό ασφαλείας θα λειτουργήσουν από τη Δευτέρα, τα δημόσια νοσοκομεία, τα θεραπευτήρια και το ΕΚΑΒ, ενώ κλειστά θα είναι την Τετάρτη τα φαρμακεία όλης της χώρας.

Οι δικηγόροι απέχουν από σήμερα 5 Νοεμβρίου έως και τις 11 Νοεμβρίου ενώ παράταση των κινητοποιήσεών τους μέχρι 18 Νοεμβρίου, αποφάσισαν οι εισαγγελείς. 

Κορύφωση των απεργιών την Τετάρτη με την 48ωρη απεργία της ΓΣΕΕ και ΑΔΕΔΥ.

Δεμένα θα παραμείνουν και τα πλοία στα λιμάνια όλης της χώρας,  την Τρίτη και Τετάρτη, καθώς η Πανελλήνια Ναυτική Ομοσπονδία (ΠΝΟ), αποφάσισε τη συμμετοχή των ναυτεργατών, στη 48ωρη απεργία ενώ την Τρίτη οι ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας θα πραγματοποιήσουν τρίωρη στάση εργασίας από τις 10 το πρωί.

Η Ομοσπονδία Τραπεζοϋπαλληλικών Οργανώσεων Ελλάδας (ΟΤΟΕ) ανακοίνωσε τη συμμετοχή του κλάδου των τραπεζοϋπαλλήλων στην 48ωρη απεργία της ΓΣΕΕ.

Πορείες – συλλαλητήρια 

Οι συγκεντρώσεις της ΓΣΕΕ και της ΑΔΕΔΥ θα γίνουν την Τρίτη στις 11:00 πρωί στο Πεδίον του Άρεως και την Τετάρτη στις 17:00 το απόγευμα στην πλατεία Συντάγματος. Το ΠΑΜΕ θα συγκεντρωθεί στις 10:30 στην Ομόνοια.

Δυο διαφορετικές συγκεντρώσεις έχουν προγραμματισθεί και για την Τετάρτη. Η συγκέντρωση της ΓΣΕΕ και της ΑΔΕΔΥ θα γίνει στις 5.00 το απόγευμα στο Σύνταγμα και την ίδια ώρα η συγκέντρωση του ΠΑΜΕ στην Ομόνοια.

“Σηκώνουν χειρόφρενο” τα μέσα μεταφοράς σχεδόν ολόκληρη την εβδομάδα.

Οι εργαζόμενοι στον ΟΑΣΘ θα πραγματοποιήσουν 24ωρη απεργία την Τρίτη και στάση εργασίας την Τετάρτη από τις 11:00 το πρωί έως τις 16:00 το απόγευμα.

Η παραπάνω ανακοίνωση με προέτρεψε να γράψω το κείμενο που ακολουθεί.

Πλησιάζει η στιγμή της ψήφισης των τελευταίων οικονομικών μέτρων από το Ελληνικό κοινοβούλιο.   Αυτό γίνεται μέσα σε μία ατμόσφαιρα  που προσομοιάζει με τις μελανότερες περιόδους της Ελληνικής ιστορίας.

Η κυβέρνηση.

Έχουμε μία κυβέρνηση αποτελούμενη από τρεις συνεταίρους με διαφορετικούς πολιτικούς προσανατολισμούς. Η κυβέρνηση αυτή με τις διαφωνίες της φαίνεται να δυσκολεύεται να ανταποκριθεί στις προσδοκίες μιας κοινωνίας για μια  νέα αντιμετώπιση των προβλημάτων.

Μια αντιμετώπιση χωρίς τα προβλήματα του λαϊκισμού, των πελατειακών σχέσεων και της διαφθοράς που έφεραν την Ελλάδα σε μία απελπιστική κατάσταση λόγω του δικομματισμού

Η αξιωματική αντιπολίτευση

Η αξιωματική αντιπολίτευση προτείνει μία ριζοσπαστική λύση  διακινδυνεύοντας σοβαρά την θέση της Ελλάδας στην Ευρώπη. Βασίζεται στη εύλογη αγανάκτηση της κοινωνίας και στηρίζεται από ένα πανίσχυρο συντεχνιακό κατεστημένο..

Το Κομουνιστικό κόμμα

Το κομουνιστικό κόμμα ευαγγελίζεται άμεσα η έμμεσα   την ανατροπή του κοινοβουλευτισμού και του οικονομικού κατεστημένου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και άλλων διεθνών οργανισμών στους οποίους συμμετέχει η Ελλάδα από το τέλος του Β παγκοσμίου πολέμου και του μετέπειτα εμφυλίου, αναγνωρίζοντας όμως ότι η μάχη πρέπει να γίνει μέσα από συμμαχίες με τα υπόλοιπα Ευρωπαϊκά Κομουνιστικά κόμματα η δυνάμεις

Άκρα δεξιά

Μία ανερχόμενη άκρα δεξιά που αναβιώνει παλαιές Εθνικιστικές παρωχημένες πολιτικές. εκμεταλλευόμενη και αυτή την αγανάκτηση, τον φόβο, την έλλειψη κράτους, και την εκρηκτική αύξηση της παράνομης μετανάστευσης.

Ο Δημόσιος τομέας

Ένας διογκωμένος δημόσιος τομέας γεμάτος δυσκαμψία, απίστευτες γραφειοκρατικές διαδικασίες, διαφθορά και ανικανότητα.

Ο ιδιωτικός τομέας

Ένας ιδιωτικός τομέας κυριολεκτικά σακατεμένος με τεράστια ποσοστά ανεργίας, φοροδιαφυγή και εισφοροδιαφυγή, με τις σοβαρότερες δραστηριότητες υπηρεσιών και εμπορίου να πραγματοποιείται μέσω υπεράκτιων εταιριών .

Ο τραπεζικός τομέας

Ένας τραπεζικός τομέας στα πρόθυρα της πτώχευσης, λόγω της διαφυγής των κεφαλαίων των καταθετών στις τράπεζες του εξωτερικού.

Η Ευρώπη

Μία υποτιθέμενη Ενωμένη Ευρώπη που δεν κατάφερε να εφαρμόσει τις ιδρυτικές διακηρύξεις και δεν φαίνεται να  ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις  της εποχής ιδιαίτερα σε περιόδους κρίσης.

Η Νομισματική Ένωση

Η διαμάχη μεταξύ βορά και νότου δεν αντιμετωπίζεται, προς το παρόν, με κάποιο ριζικό τρόπο. Αντίθετα εμφανίζει τις ηγεμονικές τάσεις μίας χαρισματικής αλλά και ευνοημένης Γερμανίας  που αφού κατάφερε να αξιοποιήσει όλα τα πλεονεκτήματα μίας ανοιχτής αγοράς καθώς και την πολιτική και στρατιωτική στήριξη Ευρώπης και Αμερικής,  κατάφερε να καταστεί η κυρίαρχη οικονομική δύναμη μετά την ενοποίηση Δυτικής και Ανατολικής συνιστώσας της. Σήμερα  απαιτεί, τον περιορισμό της  Εθνικής ανεξαρτησίας, όλων των κρατών του νότου, συμπεριλαμβανομένης και της Γαλίας, που έχουν δημοσιονομική ελλειμματική λειτουργία, προκειμένου να εξισορροπηθούν οι σχέσεις των μελών κρατών της Νομισματικής Ένωσης.

Ο κεντρικός δημοσιονομικός έλεγχος.

Αυτή η απώλεια Εθνικής ανεξαρτησίας επιχειρείται με την μορφή κεντρικού δημοσιονομικού ελέγχου.

Ο κεντρικός δημοσιονομικός  έλεγχος, θα μπορούσε  να είναι απόλυτα λογικός, και χρήσιμος, όμως δημιουργεί σημαντικό ποσοστό καχυποψίας από την έλλειψη κοινώς αποδεκτών κανόνων που θα προσέφεραν  ευκαιρίες ανάπτυξης και κοινωνικής δικαιοσύνης, με όρους που θα μπορούσαν να καταστούν στερεά θεμέλια  μιας περισσότερο Ενοποιημένης Ευρώπης.

Μια τέτοια Ευρώπη θα μπορούσε, να αντιμετωπίσει με περισσότερο αποτελεσματικό τρόπο τα αδυσώπητα προβλήματα των αντικρουόμενων συμφερόντων και της ανταγωνιστικότητας, μέσα και έξω από την Νομισματική Ένωση .

Τέλος μέσα σε αυτό το περιβάλλον  η ίδια η Ευρώπη υφίσταται ακόμα περισσότερες πιέσεις από την παγκόσμια κρίση.  λόγω της ανάγκης προσαρμογής στις ραγδαία μεταβαλλόμενες συνθήκες που επιβάλουν οι αναπτυσσόμενες δυνάμεις  του τρίτου κόσμου, Κίνα, Ινδία , Βραζιλία κλπ.

Η πολιτική διαχείριση της κρίσης από τούς τοπικούς παράγοντες

Αντί λοιπόν να ακούμε τους πολιτικούς παράγοντες της χώρας μας να συζητούν και να ανταλλάσσουν πειστικές απόψεις δημόσια για την διαχείριση των μεγάλων προβλημάτων της εποχής μας, για πολλά χρόνια τους βλέπουμε να επαναλαμβάνουν ¨’κασέτες ‘ ιδεοληψίας και λαϊκισμών που  μόνιμα απαξιώνουν την εικόνα της Ελλάδας τόσο στο εσωτερικό όσο και διεθνώς.

Είναι άραγε τόσο δύσκολο για μια επιτέλους φορά, μπροστά στον κίνδυνο αφανισμού η μέγιστης δυστυχίας , να σχηματιστεί ένα πλαίσιο μίας κοινής ελάχιστης συμφωνίας από τα κόμματα πλην των ακραίων πολιτικών τοποθετήσεων ώστε η όποια διαπραγμάτευση έναντι των δανειστών να αποκτά κύρος και αξιοπιστία;

Είναι άραγε  τόσο δύσκολο να πείσουμε τόσο την Ελληνική κοινωνία όσο και τους εξωτερικούς δανειστές σε μερικά βασικά θέματα όπως ; .

1.      Οι δανειστές

Όσον αφορά τους δανειστές, είναι τόσο δύσκολο να τους πείσουμε ότι θα ήταν μεγάλη αφέλεια από πλευράς    του Ελληνικού λαού να μην υποψιάζεται τις πολιτικές που οδηγούν στην  υποτίμησης του Εθνικού πλούτου προκείμενου να εξαγοραστεί αυτός σε τελείως  εξευτελιστικές τιμές;

(Η ίδια η Μέρκελ, μέσα από τις παλινδρομήσεις της φάνηκε να εκτίθεται με δηλώσεις όπως:

‘Πτωχεύσετε για να σας βοηθήσουμε’.

Ή ‘Στείλτε μερικούς από του ανέργους σας στην Γερμανία’.

Η ακόμα χειρότερα:  ‘Πουλήστε μερικά από τα νησιά σας’.)

Είναι τόσο δύσκολο να εμφανίσουμε το πρόβλημα των εξαρτήσεων στις σχέσεις προμηθευτού πελάτη σε ότι αφορά τους αμυντικούς εξοπλισμούς;

Είναι τόσο δύσκολο να εξηγήσουμε ότι η καθυστέρηση στις λείψεις αποφάσεων και η αβεβαιότητα απαξιώνει την κρατική περιουσία και ότι εδώ δημιουργούνται αντικρουόμενα συμφέροντα στις ιδιωτικοποιήσεις ;

2.      Οι δανειζόμενοι.

Από την άλλη πλευρά είναι τόσο δύσκολο να συμφωνήσουν οι πολιτικοί των κομμάτων μας και από κοινού να πείσουν τον λαό ότι δεν είναι δυνατόν να ζητάμε συνεχώς δανεικά από τους Ευρωπαίους δανειστές, ιδιαίτερα όταν αυτοί επίσης δανείζονται και μάλιστα με μεγαλύτερα επιτόκια , όπως η Ισπανία;

Π ως είναι δυνατόν να μην συμφωνήσουν ότι η  προσέλκυση επενδύσεων  από τις διεθνείς αγορές είναι αναγκαία και αυτές οι επενδύσεις δεν θα έλθουν αν η μία παράταξη δηλώνει ότι συγκεκριμένες συμφωνίες θα ανακληθούν;

Ακόμα, πώς είναι δυνατόν να μην συμφωνούν ότι η συνδικαλιστική δραστηριότητα πρέπει να έχει ορισμένα αποδεκτά όρια ώστε να μη καταλήγουν σε ακραίες καταστάσεις δημιουργίας προνομίων και προνομιούχων, ιδιαίτερα σε περιόδους κρίσης.

Αλλά πως είναι δυνατόν να μη συμφωνεί κανείς ότι δεν είναι δυνατή η αποκατάσταση μίας λανθασμένης πολιτικής 35 ετών μέσα σε δύο η τέσσερα χρόνια, επιβάλλοντας μόνο οριζόντια μέτρα;

Πως είναι δυνατόν να γίνονται αποδεκτά τόσο επαχθεί μέτρα χωρίς αντάλλαγμα συγκεκριμένων αναπτυξιακών μέτρων που θα επιτρέψουν πρώτα απ’ όλα την μείωση της ανεργίας;

 

Το μάθημα.

Πιστεύω τελικά ότι δεν έχουμε μάθει το μάθημά μας.

Δυστυχώς είμαστε ακόμα ένα περιθωριακό κράτος το οποίο δεν έχει ξεπεράσει τα προβλήματα που η οικονομική και γεωπολιτική του θέση το κρατάει δέσμιο.

Βιώνουμε ακόμα μία ‘μετεμφυλιακή’ κατάσταση και κινδυνεύουμε να χάσουμε πολλά από τα Εθνικά και οικονομικά μας κεκτημένα.

Αναρωτιέται κανείς, με ποιο τρόπο τελικά  θα μπορούσε να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη για την εφαρμογή μίας μακροχρόνιας σταθερής πολιτικής που θα συνέβαλε στην αναβάθμιση της χώρας σε ένα υψηλότερο επίπεδο κοινωνικής και οικονομικής προόδου και πάντα στα πλαίσια της Εθνικής  ασφάλειας.

 

Νίκος Κούζος

 

5  Νοεμβρίου 2012